tb hove um no final sobre o falcao q nao foi marcado..por isso..axo q foi um pa cada lado n? ;p
"Na segunda parte, Nacional muito fraquinho à mesma e o Porto a fazer o segundo golo num erro dum jogador do Nacional que ofereceu a bola ao Hulk o Varela marca e o jogo acabou. A partir daí o Porto podia e devia ter feito mais golos e o Bruno Paixão podia e devia ter marcado mais um penalty contra o Nacional por falta sobre Falcão. Que não marcou."
Jose Nunes in Linha Avançada (que até é benfiquista..)
José Nunes benfiquista dá-me vontade de rir... mais vontade de rir dá-me ver que no jornal O Nojo, o pasquim oficial da agremiação corrupta só referir um penalty sobre o falcão e todos concordarem que o boi preto fez bem em não assinalar. Curioso também que não se ache escandaloso um árbitro a 3m veja um jogador do CRAC (clube regional assumidamente corrupto) a cortar a bola com a mão mas consiga ver a do nacional mais ao longe. Isso e a não ida do Jocanovic à conferência de imprensa...
Outra coisa... reparem também na grandeza do Benfica, clube pelo qual se canta efusivamente na maioria dos estádios do escalão principal do futebol português e até nas provas europeias, que consegue ter um site que diriamente manda umas alarvidades destas cá pra fora e gente que todos os dias o consulta. Também posso começar a meter uma escuta por dia aqui no blog. Ou uma factura de uma viagem para o Brasil...
Podia pôr cenas a gozar com o porto e vou continuar a meter quando aparecerem coisas engraçadas (eu não sou anti-nada, só anti corrupção). Não vou é dar-me ao trabalho de todos os dias ir a um determinado site buscar coisas pra meter aqui. Mete um link que é mais fácil.
Outra coisa bonita de se ver foi a garra com que os jogadores do nacional encararam o jogo. Até acho que ouvi um dos centrais a incentivar o varela a correr mais para responder aquele cruzamento "tenso" do hulk. É que se ele demorava mais, ainda tinha que ir lá alguém e era chato.
Ó Élio, eu por acaso nem vi esse lance do falmão, e n tenho aqui youtubes por isso n sei dizer se é pénalte; mas invocar um programa de humor para atestar a existência da dita irregularidade, é por si só bastante engraçado. Duracell, invocar o nojo tb é engraçado. Mas como é contra o porto, tem lógica. Não deve mesmo ter sido falta.
Relativamente à cor clubística do shor zé nunes, já tive quem me garantisse que é do porto, mas eu cá tb axo que é do Benfas!
É melhor explicares mesmo... contrapartidas em sofrer contra ataques não tou mesmo a ver nenhuma. Depois diz.
E relativamente ao lance: Aquilo por acaso é um contra ataque? Tipo o jogador do nacional oferece a bola ao hulk, na sua defesa (sua, do nacional). Isso entra na tua definição de contra ataque? E já agora aprecia bem a velocidade com que o central e o trinco (o 6) se deslocam para o lance... até o Duracell corre mais.
Oh pá se achas que eles deram o litro, pronto, mas na minha opinião esteve muito longe disso. Não digo que se eles se esforçassem o porto n ganhava na mesma, mas assim até o Famalicão lá ia ganhar.
chama-lhe o que quiseres. contra ataque, contra defesa... o que é certo é que apanhou a defesa desprevenida... Mas se queres insistir tanto nessa ideia aconselho-t a falar do auto golo. assim é mais facil argumentares que o nacional é que ajudou o porto
14 comentários:
Todos não, o fcp pode estar descansadinho, enkuanto lhe continuarem a perdoar penaltys em jornada sim, jornada sim!!!
tb hove um no final sobre o falcao q nao foi marcado..por isso..axo q foi um pa cada lado n? ;p
"Na segunda parte, Nacional muito fraquinho à mesma e o Porto a fazer o segundo golo num erro dum jogador do Nacional que ofereceu a bola ao Hulk o Varela marca e o jogo acabou. A partir daí o Porto podia e devia ter feito mais golos e o Bruno Paixão podia e devia ter marcado mais um penalty contra o Nacional por falta sobre Falcão. Que não marcou."
Jose Nunes in Linha Avançada
(que até é benfiquista..)
é! aos dois ou 3 penaltis por jogo oferecidos ao porto.
José Nunes benfiquista dá-me vontade de rir... mais vontade de rir dá-me ver que no jornal O Nojo, o pasquim oficial da agremiação corrupta só referir um penalty sobre o falcão e todos concordarem que o boi preto fez bem em não assinalar. Curioso também que não se ache escandaloso um árbitro a 3m veja um jogador do CRAC (clube regional assumidamente corrupto) a cortar a bola com a mão mas consiga ver a do nacional mais ao longe. Isso e a não ida do Jocanovic à conferência de imprensa...
Outra coisa... reparem também na grandeza do Benfica, clube pelo qual se canta efusivamente na maioria dos estádios do escalão principal do futebol português e até nas provas europeias, que consegue ter um site que diriamente manda umas alarvidades destas cá pra fora e gente que todos os dias o consulta. Também posso começar a meter uma escuta por dia aqui no blog. Ou uma factura de uma viagem para o Brasil...
Looool. fala o gajo que a época passada se fartou de fazer posts "anti-porto". Isto vem na sequencia da época passada. atiçaram-me. agora aturem-me
Podia pôr cenas a gozar com o porto e vou continuar a meter quando aparecerem coisas engraçadas (eu não sou anti-nada, só anti corrupção). Não vou é dar-me ao trabalho de todos os dias ir a um determinado site buscar coisas pra meter aqui. Mete um link que é mais fácil.
Boa tarde! Posso-me meter na conversa?
Outra coisa bonita de se ver foi a garra com que os jogadores do nacional encararam o jogo. Até acho que ouvi um dos centrais a incentivar o varela a correr mais para responder aquele cruzamento "tenso" do hulk. É que se ele demorava mais, ainda tinha que ir lá alguém e era chato.
Lol Faria...
Um dia destes ainda te explico as contrapartidas que sofrer um contra ataque traz para uma defesa...
Entretanto vai acreditando que contra o benfica o nacional se esforçou muito e contra o porto não se esforçou nada...
Ah...
Ó Élio, eu por acaso nem vi esse lance do falmão, e n tenho aqui youtubes por isso n sei dizer se é pénalte; mas invocar um programa de humor para atestar a existência da dita irregularidade, é por si só bastante engraçado. Duracell, invocar o nojo tb é engraçado. Mas como é contra o porto, tem lógica. Não deve mesmo ter sido falta.
Relativamente à cor clubística do shor zé nunes, já tive quem me garantisse que é do porto, mas eu cá tb axo que é do Benfas!
lol Fonseca
É melhor explicares mesmo... contrapartidas em sofrer contra ataques não tou mesmo a ver nenhuma. Depois diz.
E relativamente ao lance: Aquilo por acaso é um contra ataque? Tipo o jogador do nacional oferece a bola ao hulk, na sua defesa (sua, do nacional). Isso entra na tua definição de contra ataque? E já agora aprecia bem a velocidade com que o central e o trinco (o 6) se deslocam para o lance... até o Duracell corre mais.
Oh pá se achas que eles deram o litro, pronto, mas na minha opinião esteve muito longe disso. Não digo que se eles se esforçassem o porto n ganhava na mesma, mas assim até o Famalicão lá ia ganhar.
chama-lhe o que quiseres. contra ataque, contra defesa... o que é certo é que apanhou a defesa desprevenida... Mas se queres insistir tanto nessa ideia aconselho-t a falar do auto golo. assim é mais facil argumentares que o nacional é que ajudou o porto
ah...ja agora. esta discussão é suficiente pra ires jogar esta semana? ate podemos fazer as equipas da seguinte forma:
A:gajos que sao adeptos do clube que vai em primeiro lugar
B:gajos que são adeptos do clube que está em oitavo
Faço um apelo, ao fonseca, ruben e Cpa k continuem a postar postas k tanto alegram o meu dia e ao mesmo tempo, atiçam o helder pa vir jogar:P
Mas para mim as ekipas desta semana eram:
gajos c colete: adeptos do clube a quem já lhe foram perdoadas 4 penaltys
gajos sem colete: adeptos do clube a quem já lhe roubaram 4penaltys
Enviar um comentário