quarta-feira, 29 de dezembro de 2010

entao ninguem faz a convocatoria?

Aqui estão os possíveis para esta semana.

Duracel

MaD
Nuno
Helder
Pires
Quesado ( na madeira, bem melhor que eu)
Archer
Edgar
Mario
Pedro, o gajo da mensagem : então pá
Miguel
Alberto
Manel
Amigos

vão confirmando.



segunda-feira, 27 de dezembro de 2010

FCPorto Melhor equipa de 2010


O Benfica foi campeão em 2010, mas o F.C. Porto foi a equipa com melhor rendimento ao longo do ano que agora está a acabar. Na transição de Jesualdo Ferreira para André Villas Boas, entre Janeiro e Dezembro, a equipa do Dragão somou mais vitórias, marcou mais golos e, talvez o dado mais surpreendente, consentiu apenas três derrotas: na Liga com o Sporting, na final da Taça da Liga com o Benfica e na Liga dos Campeões com o Arsenal. O Benfica destaca-se no segundo lugar, com o Sp. Braga a empurrar o Sporting para o quarto posto.

Numa comparação com o ano de 2009, o F.C. Porto é claramente a equipa que mais cresce, com mais jogos disputados (55 em 2010 contra 52 em 2009), maior número de vitórias (44 contra 34) e registando uma subida assinalável na marcação de golos (131 contras 96).

O Benfica, que em 2009 tinha sido o único a ultrapassar a barreira dos 100 golos (102), voltou a ultrapassar a barreira centenária no corrente ano, com 103 golos, sendo, a par do F.C. Porto, a única a chegar aos três dígitos.

No ano em que garantiu a conquista do título, a quebra do clube da Luz nota-se a partir da segunda metade do ano, já no arranque da nova temporada, em que, além da derrota na Supertaça, perdeu três dos primeiros quatro jogos da nova edição da Liga. Em 2010, o F.C. Porto regista uma percentagem de vitórias de 80 por cento, com 44 vitórias em 55 jogos, enquanto o Benfica chega aos 70 por cento, com 35 triunfos em 50 jogos.

Mais info, ver estatisticas em: http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/estatisticas

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

Vá lá, tudo a tentar descobrir os segredos!!!

Combocados para a bebedeira de 23 Dezembro

Mas antes da bebedeira, é preciso por o corpo a necessitar de pinga, por isso lá termos que fazer o sacrifício de ir jogar à bola...

Gajos que vão correr atrás da bola:
MaD
Nuno
Helder
Pires
Quesado
Archer
Edgar
Mario
Pedro

Gajos que vão para andar atrás da bola:
Duracel

Broxelências façam o favor de confirmar a presença pois como é natali, se num bierem é para arranjar jogador suplente.

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

Lagarto Fedorento

Costinha: Vou mostrar o papel!

Sousa Cintra: Qual papel?

Costinha: O papel.

Sousa Cintra: Qual papel?

Costinha: O papel.

Sousa Cintra: Mas qual papel?

Costinha: O papel.

....




(surripiado daqui)

terça-feira, 14 de dezembro de 2010

Convocatoria

Nuno Fonseca é maior incerteza para os convocados da próxima quinta feira no particular de Rio Tinto. Até quarta à noite saber-se-á a certeza.
Do lado dos Mancos, Mad (ou Vesti como é conhecido pelos adeptos) afirmou que ia ver o porto ao Dragon stadium e por isso também deve faltar.
No entanto esperam-se alguns regressos importantes como o homem das Vindimas, Manel, e o Miguel, sendo que este último está dependente de um telefonema do Ruben e por isso dependente do saldo do mesmo.
O grande atractivo do próximo encontro serão as picardias entre Ruben e Edgar. As casas de apostas dão uma ligeira vantagem ao duracell por ser mais alto, mas é um duelo imprevisivel.
Outra curiosidade é saber quanto tempo aguenta Helder sem meter a mão à bola e por isso circula já uma petição na net para este usar luvas de modo a beneficiar o espectaculo.

Nuno

Helder
Pires
Ruben
Quesado
Archer
MaD
Edgar
Mario
Manel
Miguel
Amigo1
Amigo2
Amigo3

Este post tem o prazer de não ser patrocinado por nenhum travesti.

terça-feira, 7 de dezembro de 2010

na apito..n ha golo!



eheh

ah..e a falta do fucile é fora da area! :p

Combocados para dia nobe

Combocatória

Nuno

Helder
Pires
Ruben
Quesado
Archer
MaD
Edgar
Mario
Amigo do Pires

TAMOS 10 CARALHO!!!!!
Se nenhum carro avariar a caminho, tamos com sorte eheh

Está a faltar um.Liguem ao Miguel :P

Ausentes:
Manel

Façam o fabor de abisar a tempo se broxelências num bierem ao jogo para poder arranjar substitutos

Se alguem resolber num bir jogar, abiso já que a minha prioridade será a contrataçoum de uma destas meninas para se birem dibertir connosco



sábado, 4 de dezembro de 2010

Campanha de solidariedade

Caros amigos.

Depois da reportagem que a rtp mostrou ao mundo em que imagens chocantes mostravam o drama de uma familia em dificuldades para superar a crise, eis que alguem decide fazer algo. Um grupo de estrelas da musica vindas de todo o mundo, e também o Angélico, lançaram um single que promete destronar a Popota dos tops. Por cada cd vendido 30€ revertem a favor da familia Santos e ainda recebe um vale de 5 valores para usar em cadeiras como teoria do sinal, probabilidades e estatistica ou CS ou TS.

Para que as crianças possam ter as aulas de musica a que tem direito. Para que possam mamar leite até mijar calcio. Para que aquele pobre rapazinho nunca mais seja obrigado a andar de transportes publicos no meio do povo malcheiroso.

quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

terça-feira, 30 de novembro de 2010

O que a droga faz..lol

Solidariedade

Queria-vos deixar com um caso que embora muitos de vós conheçam nunca é de mais relembrar.
Este é um caso de uma família com três filhos ( já estão inclusive a preparar um espectáculo de rua, como se pode ver na reportagem), que com os cortes de salário na função pública aliada à subida de impostos vai passar por muitas dificuldades. Eu sei que normalmente só faço comentários parvos é por isso que raramente escrevo, mas este caso marcou-me, visto que já fui afectado pelo espírito natalício, e por isso vou tentar ajudar. Eu sei que este tipo de ajudas normalmente recebemos por email e reencaminhamos imediatamente para a reciclagem mas peço que percam 5 mins a ver a reportagem.

Austeridade

LOL

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

Vale a pena ver até ao fim...



eheheh

Poster Imperactivo

Para quem não conhece procurem no youtube! PETACULO!
So nas ruas do porto e q se encontra disto...eheh





E para não faltar a referencia ao futebol...



Maniche...Manichinhu...bchh bchh b bchhh

E este é pa malta dos travecas..

Rescaldo da noite de ontem

Enquanto não aparece por aqui o video educativo do Sr. Ferreira , e como ontem não se falou de vindimas porno, faço aqui um post estilo caderneta de cromos.
Isto era um serie muito boa:



e o chefe era um gordo pá:

será k tb é traveca???

terça-feira, 23 de novembro de 2010

para que amanhã ng precise de furar a greve

Uma vez que com o regresso do manel a quantidade de adeptos de clubes corruptos subiu, amanhã será disputado um sempre clássico Energia-Apel. Cada equipa poderá alinhar com um jogador naturalizado, sendo que a turma das correntes fortes já garantiu neste momento a contratação de Pedro Quesado. Pela equipa dos robots panisgas vai jogar o homem que há-de ir Fatima às cambalhotas - o peregrino.

Energia:

Nuno
Helder
Pires
Ruben
Quesado

Panisgas dos 12V:

Archer
Manel
Mad
Edgar
Mario

Greve 24/11/10

Para avisar que :
Amanhã o Velogue vai fazer greve e só vai ter activos serviços mínimos. Luta luta camarada luta....

sexta-feira, 19 de novembro de 2010

Video do jantar de ontem

Antes que digam ah e tal, é preciso uma foto duma gaja boa senão o tópico num presta, aqui vai:




Ora bem... fica aqui provado duas coisas:

ponto nº1: ò helder, se a engenharia n funcionar para ti, n vale a pena tentares ser cameraman xD

ponto nº2: vê-se claramente que passei a bola pó ruben e ele chutou e saiu pela linha lateral eheheh


sakem daqui:
http://rapidshare.com/files/431824571/227.mp4

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

Pro menino elio não falar do que não sabe.

Nos últimos tempos tem sido comum encontrar espalhada pela blogosfera uma redonda e persistente mentira, segundo a qual o Benfica seria um clube conotado com o antigo regime ou protegido pelo mesmo.
Em cerca de trinta anos de adepto de futebol nunca tinha ouvido tal coisa, e foi preciso aparecerem uns iluminados, fanatizados e instrumentalizados por um certo poder, para ver lançada no ar essa atoarda, como se se tratasse da mais cristalina das evidências.

A afirmação é tão absurda que não mereceria mais que o silêncio. Mas ainda assim, não gostaria de perder a oportunidade de deixar aqui algumas notas, para que os mais novos não se deixem enganar, e a partir das quais se pode ver o ridículo em que caem aqueles que, por fraqueza de espírito, ingenuidade ou ignorância, se deixam manipular e fanatizar por quem deles se serve e assim perpetua um poder bem mais absoluto do que devia, e para o qual a ética e a justiça estão, não na ponta da espingarda como diria Mao-Tse-Tung, mas sim numa qualquer comemoração triunfante na Alameda das Antas. Vejamos:

1 - Será o menos importante, mas para começar, a cor vermelha diz bastante. Salazar, que nem sequer gostava de futebol, nunca patrocinaria um clube com as cores da sua figadal inimiga União Soviética. A comunicação social até foi forçada a utilizar a palavra “encarnados” para descrever o Benfica, de modo a não conjugar “vermelhos” com “vencedores”, o que poderia ser dramático para o regime. Ao contrário do Real Madrid – que usava cores queridas aos falangistas de Franco -, o Benfica usava as cores da revolta. Diria até que, por exemplo, o azul e o branco ficariam esteticamente bem melhor com toda a simbologia salazarista.

2 - O Estado Novo teve início em 1926 e começou a desintegrar-se em 1961 com as crises estudantis e a guerra colonial. Pois foi precisamente na fase decadente do antigo regime que o Benfica emergiu como força dominante do desporto português.
Nos primeiros vinte e cinco campeonatos nacionais (entre 1934 e 1959, ou seja o período mais relevante do Salazarismo), a lista de vencedores é encabeçada pelo Sporting com 10 títulos, seguindo-se o Benfica com 9, o F.C.Porto com 5 e o Belenenses com 1. O Benfica tinha portanto vencido 36 % dos campeonatos – em 2008 tem 42%...

3 - O 25 de Abril foi, como todos sabem, em 1974. Pois nas três épocas seguintes o Benfica foi tri-campeão !. Nos vinte anos a seguir à revolução o clube da Luz, não parecendo sentir nada o fim da ditadura, venceu 10 campeonatos, 7 taças, e foi a 3 finais europeias. No mesmo período o F.C.Porto conquistou 8 campeonatos, 5 taças e foi a 2 finais europeias. O Sporting venceu 2 campeonatos e 2 taças.
A crise benfiquista, e a consequente hegemonia portista, deu-se apenas devido às sucessivas má gestões de Jorge de Brito (neste caso mais de quem o acompanhava), e sobretudo, Manuel Damásio e Vale e Azevedo que, paralelamente a outros aspectos, abriram campo aos triunfos portistas das últimas decadas.

4 - Por falar em presidentes, o Benfica foi ao longo da sua história, e enquanto durou o regime anterior, quase sempre presidido por ilustres oposicionistas. Félix Bermudes foi perseguido pela PIDE, e no consolado de Tamagnini Barbosa o clube chegou a correr o risco de ser encerrado pelo governo por alegadamente estar tomado por “conspiradores”. Um outro presidente (Júlio Ribeiro da Costa) teve mesmo de se demitir para que o clube não fosse mais penalizado pelo regime, dada a sua forte conotação política com a oposição. O Benfica chegou a ter um presidente operário (Manuel Afonso, também, naturalmente, oposicionista), e foi, de longe, o clube desportivo que mais problemas criou a Salazar, como de resto seria de esperar numa agremiação tão marcadamente popular desde a sua fundação.

5 - Os órgãos sociais do Benfica sempre foram eleitos democraticamente, o que por diversas vezes foi alvo do olhar recriminador da PIDE, que acompanhou os actos eleitorais e assembleias-gerais bem de perto. Durante muitos anos foi o Benfica a única das grandes instituições do país onde o poder era escolhido através de voto livre e democrático. Nem o Jornal do clube escapou à perseguição, sobretudo quando tinha à sua frente José Magalhães Godinho.

6 - Os poderes públicos apoiavam tanto os “encarnados” que em 1956 escolheram o Sporting – por convite - para participar na primeira edição da Taça dos Campeões Europeus, apesar do campeão da época anterior ter sido o Benfica.

7 - O Estádio das Antas, construído com fortíssima ajuda do regime, e financiado por gente a ele ligada, foi inaugurado num dia 28 de Maio, data em que Gomes da Costa havia partido do norte em direcção a Lisboa para instalar a ditadura em Portugal, 26 anos antes. Curiosamente, o Benfica estragou a festa e venceu por…2-8 !!
Pelo contrário, o Estádio da Luz foi construído (muitas vezes literalmente) pelos sócios do Benfica, sem recurso a quaisquer subsídios, e permitiu ao clube acabar com os sucessivos despejos a que foi sujeito e a que foi estoicamente resistindo. Curiosamente, o estádio que o Benfica utilizava antes tinha sido arrendado pelo Sporting (clube da aristocracia lisboeta), que então lhe chamava Estádio 28 de Maio. O Benfica não só fez questão de o inaugurar num dia 5 de Outubro, como lhe mudou o nome, designando-o apenas por “Campo Grande”.

8 - No início dos anos quarenta, época dourada de Salazar, o F.C.Porto beneficiou da ajuda dos seus influentes homens do poder para, através de dois cirúrgicos alargamentos, evitar cair para a segunda divisão, após se ter classificado em terceiro lugar no seu campeonato regional, que na altura apurava as equipas (os dois primeiros) para a prova nacional. Mal se sabia que, décadas e décadas depois, seria novamente a sua influência a evitar a descida, agora por motivos bem diferentes, e bem mais nebulosos.


Saudação fascista dos jogadores do FC Porto



Saudação fascista dos jogadores do Sporting CP



9 - Como referiu Manuel Alegre – insuspeito de salazarismo – os relatos dos jogos do Benfica, e as suas vitórias, eram motivo de grande regozijo entre os exilados políticos. O Benfica era mesmo, para alguns deles, o único motivo de orgulho no seu país.

10 - O Benfica foi campeão europeu com jogadores que faziam parte dos movimentos de libertação das colónias, como Santana e Coluna. Obviamente que Salazar não teve alternativa senão engolir o sapo e colar-se ao êxito do clube, aproveitando-se dele para efeitos políticos.

11 - Nas comemorações da vitória aliada na segunda guerra mundial, toleradas por Salazar apenas por receio de represálias dos vencedores – sobretudo a tradicional aliada Inglaterra – viram-se nas ruas bandeiras de França, dos Estados Unidos, de Inglaterra e…do Benfica, estas naturalmente substituindo as da URSS, e utilizadas por oposicionistas comunistas.

12 – O hino do Benfica (“Ser Benfiquista”) cantado por Luís Piçarra não é o original do clube. O primeiro hino, composto por Félix Bermudes, chamava-se “Avante Benfica” e foi silenciado pelo regime.

13 – O Estádio da Luz passou 17 anos, desde a sua fundação, sem ser utilizado pela selecção nacional. Só já nos anos setenta se disputou o primeiro jogo de Portugal num estádio benfiquista. Nunca se jogou a final da taça na Luz ou em qualquer outro estádio utilizado pelo Benfica, ao contrário do que aconteceu nas Antas, onde o F.C.Porto disputou (em casa) nada menos que três finais, antes e depois do 25 de Abril.

14 - O primeiro grande escândalo de arbitragem na história do futebol português valeu um título ao F.C.Porto. Estávamos em 1939, no auge da ditadura salazarista, e no jogo decisivo os “vermelhos” viram um golo anulado nos últimos instantes, que valeria a vitória e o título. Também a história Calabote (que foi irradiado) está mal contada – e em breve poderei falar dela -, e de resto redundou num outro título para o F.C.Porto, que aliás já na altura demonstrava uma propensão enorme para se envolver em questões desta natureza.

15 – Ao longo dos anos do regime ditatorial, as situações em que os poderes públicos e federativos prejudicaram o Benfica administrativamente sucederam-se. Uma das mais conhecidas foi a não autorização para adiar o jogo da Taça de Portugal frente ao V.Setúbal, marcado para o dia seguinte à final de Amsterdão em 1962. Mas houve outras, como a marcação da repetição de um jogo para três dias antes da tal jornada de Calabote, obrigando o Benfica a um desgaste adicional que lhe poderá ter custado o título.

16 – Nunca em tempo algum o Benfica teve um seu sócio, ou mesmo adepto, como presidente de organismos ligados à arbitragem do futebol. O F.C.Porto é o que se sabe, e o Sporting também não se pode queixar pois tem agora lá um “emblema de ouro”.

17 - O Benfica conquistou mais títulos nacionais nas modalidades extra-futebol em democracia (57), do que em ditadura (44). Ao contrário, por exemplo, do F.C.Porto, que à excepção do caso específico do hóquei em patins, tem mais títulos antes da revolução de Abril do que depois (25 antes -19 depois).

18 - O Benfica tem entre os seus adeptos gente de todos os estratos sociais e sectores políticos. Mas convenhamos que Álvaro Cunhal, José Saramago, Xanana Gusmão, António Guterres, Jerónimo de Sousa, António Vitorino de Almeida, Artur Semedo, Manuel Alegre, Miguel Portas e muitas outras figuras da esquerda portuguesa, simpatize-se mais ou menos com elas, nunca seriam seguramente adeptos de um clube de algum modo relacionado com o regime fascista.

19 – É curioso que o Benfica, tendo adeptos espalhados pelo país e pelo mundo, tem maior expressividade precisamente nas zonas mais conhecidas pelo seu combate ao fascismo, ou seja Alentejo – onde a percentagem de benfiquistas é absolutamente esmagadora - e cintura industrial de Lisboa, nomeadamente a margem sul do Tejo. Pelo contrário, o F.C.Porto tem a grande maioria dos seus adeptos concentrados na região norte, pouco conhecida pelo combate democrático – pode ser injusto para muitos dizê-lo, mas a verdade é que a maioria dos agentes da PIDE eram nortenhos, e a maioria dos detidos eram provenientes justamente das zonas onde existe maior expressão do benfiquismo.
Nos anos quentes da reforma agrária, no pós-revolução, sei de pessoal das UCP’s alentejanas que se organizava em excursões para os jogos internacionais do Benfica.

20 – Seria interessante também fazer a contabilidade dos adeptos e sócios do Benfica nas ex-colónias. Como seria possível haver tantos benfiquistas, por exemplo, em Angola e Moçambique, se o clube tivesse alguma conotação com o regime que durante anos lhes negou a independência e lhes deu a guerra ?

in http://vedetadabola.blogspot.com

"o Benfica só ganhava por causa do Salazar!"

Neste últimos tempos, os adversários do Sport Lisboa e Benfica, designadamente os adeptos do FC Porto, têm recorrido a uma versão muito particular para explicar a riqueza do palmarés do Benfica, sobretudo no que diz respeito às épocas gloriosas dos anos 60 e 70. Segundo essas mesmas versões, os sucessivos títulos do SLB só foram conquistados à custa da protecção superior do regime anterior ao 25 de Abril; uma das expressões reiteradamente utilizadas é a de que, e passo a citar, “o Benfica só ganhava por causa do Salazar!”.

Este discurso não é novo, mas ressurgiu em força após a conquista do 31º título do historial do clube. O problema gerado pela difusão constante desta falsidade, como demonstraremos de seguida, é que de tantas vezes repetido, começa a parecer verdadeiro... Aliás, nestas últimas semanas, não têm faltado as declarações de várias personalidades distintas, desde comentadores encartados a populares anónimos, repetindo a “cassete” ensaiada até à exaustão. Já todos sabemos que, nestas coisas do futebol, a fé clubística dita leis implacáveis: se ouvimos algo a favor do nosso clube é verdade, se a referência é desagradável, então deve ser mentira...
A única solução neste tipo de contextos é recuperar a verdade através do recurso aos factos, à realidade indesmentível dos dados estatísticos. Por outro lado, é igualmente possível e aconselhável analisarmos alguns aspectos concretos que desmentem claramente a tal história que muitos insistem em divulgar.

Em primeiro lugar, comecemos por uma constatação evidente: o Benfica venceu muitos campeonatos na década de 60, não por causa do regime, mas devido à espantosa qualidade da sua equipa de futebol. Um argumento basta para comprovar o facto: mesmo que em Portugal tivesse existido a tal protecção e o Benfica fosse campeão sem mérito, como explicar as duas Taças dos Campeões Europeus de 1961 e 62? Como explicar as 5 presenças em 8 anos na final da mesma competição (61, 62, 63, 65 e 68)? Não me parece que a influência do regime fosse tão poderosa que conseguisse manipular os resultados de dezenas de jogos disputados em vários estádios da Europa. Aliás, o valor e o prestígio da equipa foram inúmeras vezes reconhecidos internacionalmente, razão pela qual recebeu prémios que com inteira justiça recompensaram as magníficas carreiras dos jogadores dessas épocas memoráveis.

Um outro aspecto que é mencionado com frequência, está relacionado com a origem de vários jogadores que foram determinantes nas vitórias desses anos: refiro-me à presença numerosa de atletas oriundos das então colónias portuguesas. Esquecem os detractores que qualquer clube português dessa altura possuía jogadores africanos, sobretudo de Angola e Moçambique, pelo que o recurso a esses jogadores não era privilégio exclusivo do Benfica, como facilmente se pode comprovar ao consultar os plantéis dos clubes que disputaram esses campeonatos.

Outro elemento que é omnipresente na tal versão parcial e injusta dos factos, é pretender convencer os adeptos do futebol que o Benfica deixou de ganhar depois de ser instaurada a liberdade em Portugal. Isto é, querem passar a ideia que a partir de 25 de Abril de 1974, o Benfica abandonou a posição de liderança incontestável que possuía anteriormente. Nada mais falso, como veremos!!!
Se repararmos na lista dos vencedores do Campeonato Nacional da 1ª divisão, verificamos que entre 1974/75 e 1994/95, precisamente os 20 anos que se seguiram ao 25 de Abril, os campeões foram os seguintes:

1975 – Benfica
1976 – Benfica
1977 – Benfica
1978 – FC Porto
1979 – FC Porto
1980 – Sporting
1981 – Benfica
1982 – Sporting
1983 – Benfica
1984 – Benfica
1985 – FC Porto
1986 – FC Porto
1987 – Benfica
1988 – FC Porto
1989 – Benfica
1990 – FC Porto
1991 – Benfica
1992 – FC Porto
1993 – FC Porto
1994 – Benfica
1995 – FC Porto

Conclusão: nos 20 anos (21 campeonatos) subsequentes ao 25 de Abril, o Benfica conquistou 10 títulos, o FC Porto 9 e o Sporting 2. O Benfica tem praticamente tantos campeonatos como os dois principais opositores... Nada mau para uma equipa que acusam de ter “desaparecido do mapa” após a Revolução... É evidente que começa a notar-se uma preponderância do FC Porto, que começava a demonstrar cabalmente as suas virtudes em termos de organização, gestão e sobretudo construção de excelentes equipas de futebol. Convém ainda acrescentar que, neste período, o Benfica continuou a evidenciar a sua hegemonia conquistando 9 Taças de Portugal, algumas delas precisamente contra o seu rival FC Porto, tendo mesmo vencido o adversário em pleno Estádio das Antas em 1983...

Nesta altura, podemos legitimamente perguntar quais foram as causas reais e indiscutíveis que conduziram o Benfica a 11 penosos anos de jejum? Como demonstrámos nas linhas anteriores, os motivos não têm rigorosamente nada a ver com o anterior regime, com o 25 de Abril ou com qualquer outro acontecimento da nossa História recente. As causas da decadência do Benfica foram claramente três, e manifestaram-se sobretudo a nível interno:
1. Sucessão de Presidentes e das respectivos equipas de gestão que foram empobrecendo o Benfica a vários níveis: o processo começou com Jorge de Brito, passou por Manuel Damásio e atingiu o auge (dramático) com Vale e Azevedo, que destruiu as principais características que o clube ainda possuía: bons jogadores, credibilidade interna e externa, gestão adequada às novas realidades desportivas e empresariais contemporâneas;
2. Confirmação do FC Porto como equipa de primeiro plano (tanto em termos nacionais como no plano internacional), fruto de uma elevada eficácia organizativa e de uma política acertada no que concerne a contratações de jogadores de qualidade;
3. Decréscimo acentuado da denominada “Mística Benfiquista”, que foi perdendo importância e influência devido ao número elevadíssimo de jogadores de qualidade duvidosa que passaram pela equipa, descaracterizando de forma acentuada o outrora poderoso e eficaz balneário do Benfica. Veja-se, a título de exemplo, o que foi feito após a conquista do campeonato em 1994: a equipa foi desmantelada em poucas semanas, o treinador vitorioso (Toni) foi dispensado, e as mais valias resultantes do título foram desbaratadas de um modo irresponsável e comprometedor, como aliás os 11 anos de jejum que se seguiram amplamente demonstram.

Conclusão: penso que estamos na altura de proceder a uma reposição cabal e abalizada dos factos respeitantes ao percurso do Benfica dos últimos 40 anos. Não foi o regime que recuperou de uma desvantagem de dois golos contra o todo-poderoso Real Madrid, e acabou por golear os madrilenos por 5-3 numa das melhores finais de sempre da Taça dos Campeões.

O Tri-Campeonato conquistado logo a seguir ao 25 de Abril (75,76 e 77) constituiu um sinal evidente que muitos fingiram ignorar: apesar das convulsões internas ditadas pelo conturbado período pós revolucionário, o Benfica continuou a demonstrar de forma clara e inequívoca que continuava a ser o grande baluarte do futebol português. Mais tarde, algumas decisões infelizes de certas personalidades que passaram pelo clube ocupando cargos para os quais não tinham qualquer competência, arrastaram o Benfica para um lamaçal de derrotas, recordes negativos e ausência de títulos.

in serbenfiquista

Mais informações: http://www.slbenfica.pt/incslb/pdf/verdadesdeturpadas.pdf

Coloquei isto aqui não com o objectivo de criar confusões, mas sim com o objectivo de informar todos os que diziam: "o Benfica só ganhava por causa do Salazar!".
Aqui fica a prova de que o Benfica não era o clube do regime e nunca foi beneficiado pelo mesmo..Bem pelo contrário foi inclusivamente perseguido! Ao contrário dos rivais que foram beneficiados pelo regime em vários aspectos:

Citar
- A ditadura ajudou o FC Porto a construir o já desaparecido Estádio das Antas, simbolicamente inaugurado a 28 de Maio de 1952, quase três anos após o início das obras (a 1ª pedra foi lançada em 1949).

- As ligações do FC Porto ao poder permitiram-lhe incrivelmente nas épocas de 1939/40 e 1941/42 conseguir 2 alargamentos dos nacionais para evitar descer à 2º divisão.

- O clube mais próximo da ditadura sempre foi Sporting, pois era o clube que tinha simpatizantes com maior peso na sociedade da altura, e mais tarde (na época do Almirante Américo Tomás)também o Belenenses.

- A 16 de Dezembro de 1960, Eusébio chegou a Lisboa para jogar no Benfica, ficando cerca de uma semana fechado num hotel do Algarve sob vigia de Domingos Claudino, por se recear uma tentativa de rapto por parte do Sporting (clube fortemente apoiado pelo regime).

Fonte: http://futeboltuga.com/comunidade/futebol-nacional/%28info%29-as-provas-de-que-o-benfica-nao-era-o-clube-do-regime-%27salazarista%27

Convocatória 18/11/2010

ekipas:

PVDS - Pela Verdade Desportiva Sempre:

Helder
Miguel
Archer
Pires
Ruben

C4E - Corruptos ForEver:

Nuno
Mad
Edgar
Quesado
Mario

O Manel se puder jogar k diga algo!

Já Tamos 10!!!

terça-feira, 16 de novembro de 2010

segunda-feira, 15 de novembro de 2010

sexta-feira, 12 de novembro de 2010

O texto que A Bola censurou a José Diogo Quintela !

Na 3ª feira, Miguel Sousa Tavares insinuou que eu e o Ricardo Araújo Pereira costumamos corrigi-lo por ele ter sido o único convidado, além do Presidente da República, a não ter vindo ao “Gato Fedorento Esmiúça os Sufrágios”. O Ricardo desmentiu ontem essa tese de vendetta e julgo não ser necessário voltar a referir as inúmeras pessoas que também não aceitaram o nosso convite, pessoas que não costumamos corrigir. Talvez porque não tenham por hábito defender teses absurdas e incoerentes sobre o Apito Dourado.

Por outro lado, há muita gente sobre quem costumo escrever e que foi ao programa. José Sócrates e Passos Coelho, por exemplo. Deve ser para lhes pagar o favor de terem aceite o convite. Acha MST que hoje diremos que o convite foi um erro e que não sabemos porque o convidámos. Acha também que sabe bem porque é que não aceitou. Engana-se.

Para já, não foi erro nenhum, sabemos bem porque o convidámos: para ele fazer o que faz aqui, mas na televisão, que é mais espectacular. Depois, palpita-me que ele já não sabe porque recusou: aquilo passou-se há um ano, tempo mais que suficiente para MST entretanto ter mudado a sua convicção.

Entretanto, pela segunda vez num ano, MST tenta intimidar-me por causa do que escrevo nestas crónicas. Em Janeiro pediu a Pinto da Costa para que me processasse. Desta vez, vitimiza-se e ameaça abandonar a sua crónica n’A BOLA, pretendendo que o Ricardo e eu sejamos responsabilizados pela sua saída. Depois das queixinhas, uma ameaça de amuo. Que birra se seguirá? Suster a respiração? Que outras traquinices tem MST em carteira para me sensibilizar?

Não gostava que MST deixasse de escrever aqui. Gosto de o ler. Quero que, entre outras coisas, continue a dizer que, quando Porto lhe pagou uma viagem, Calheiros estava reformado (a sério, não sei mais o que faça para desmentir isto. Trazer cá o homem? Se lhe pagar a viagem, de certeza que vem…).

Por isso, deixo-lhe um pedido. Faça às nossas crónicas o mesmo que faz com as fontes que cita: não as leia. Ignore-as. Finja que não existem, não responda. É um direito que o assiste. Olhe, até vem consagrado na 5ª emenda (que faz mesmo parte da Constituição, não é como a Declaração de independência). MST pode invocá-la. Evitará auto-incriminar-se.”

Sabedoria oriental...

No primeiro dia de aulas numa escola secundaria nos EUA, a professora apresentou aos alunos um novo colega, Sakiro Suzuki, do Japão..

A aula começa e a professora:
- Vamos lá testar os vossos conhecimentos de história e política.

Quem disse: 'Dê-me a liberdade ou a morte'?

Silêncio total na sala.


Apenas Suzuki levanta a mão e diz:
- Patrick Henry em 1775 em Filadélfia.

Muito bem, Suzuki.


E quem disse: 'O estado é o povo, e o povo não pode afundar-se.'?

- Abraham Lincoln em 1863 em Washington.


A professora olha os alunos e diz:
Vocês não têm vergonha?
Suzuki é japonês e sabe mais sobre a história americana do que vocês!

Então, ouve-se uma voz baixinha, lá ao fundo:
- Vai levar no cu ... , japonês filho da puta...!

Quem foi?! grita a professora.

Suzuki levanta a mão e sem esperar responde:
- General McArthur em 7 de Dezembro de 41 em Pearl Harbour e Lee
Iacocca em 1982 na Assembléia Geral da Chrysler.

A turma fica silenciosa, apenas se ouve ao fundo da sala:
- Acho que vou vomitar.

A professora grita:
- Quem foi?

E Suzuki:
- George Bush (pai) ao Primeiro-Ministro Tanaka durante um almoço, em
Tókio, em 1991.

Um dos alunos grita:
- Chupa-me a gaita!

E a professora muito irritada, grita:
- Já chega! Quem foi agora?

E Suzuki, sem hesitações:
- Bill Clinton a Mônica Lewinsky, na Sala Oval da Casa Branca, em
Washington - 1997.

E outro aluno levanta-se e grita:
- Suzuki é uma merda!

E Suzuki responde:
- Valentino Rossi após o Grande Prémio de Motociclismo no Rio de Janeiro em 2002.

A turma fica histérica, a professora desmaia, abre-se a porta e entra o director, que pergunta:
- Que merda é esta?! Nunca vi uma confusão destas!

E Suzuki continua:
- José Sócrates para o Ministro da Administração Interna ao ler o relatório sobre a coordenação do combate aos incêncios florestais.

O director fica irado com a indisciplina da turma e exclama:
- Cambada de mariquinhas filhos de uma vaca, vocês tem que ser homens a sério!

E Suzuki fecha:
- Jorge Jesus depois do Benfica-Porto....

Golo Nuno Gomes de calcanhar

quarta-feira, 10 de novembro de 2010

Quem o diz é o Bubo..

O Benfica não voltará a perder qualquer jogo. Quem garante é o chefe da Armada da Guiné-Bissau, o contra-almirante Bubo Na Tchuto, que é um fervoroso adepto do Benfica com poderes sobrenaturais.

Bubo Na Tchuto não quis revelar à agência Lusa o pormenor das suas iniciativas, deixando, contudo, entender serem do foro sobrenatural as ajudas que promete ao clube encarnado.

"Você deve ter ouvido falar das minhas 'demarches' nesse sentido, se calhar alguém já lhe contou algo. Posso garantir que o Benfica não voltará a perder mais. Já tomei as minhas disposições, daqui para frente é só vitórias para o Benfica. Vão ver", garantiu.

Tal como o Chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas, general António Indjai, já havia admitido à Lusa, Bubo Na Tchuto também se sente mal quando o Benfica perde.

A última derrota contra o FC Porto, por 5-0 "doeu", mas Bubo Na Tchuto garante que já sabe o que motivou a derrota e que não vai voltar a acontecer.

"Naquele dia que o Benfica perdeu fiquei mal, mas já sei o motivo dessa derrota. Há o porquê dessa derrota, mas daqui para a frente o Benfica não voltará a perder. O Benfica voltará às vitórias", assegurou Na Tchuto, sem revelar qual é o mal, nem qual será a cura.

Nota: Muito bom...agora os Benfas tem a ajuda do vudu lol ka para mim vai dar o dinheiro pa pagar os supostos premios em atraso aos jogadores ou fazer uma maleita ao JJ.. lolol

Pensavam que já tinha acabado?

terça-feira, 9 de novembro de 2010

e ainda faltava a do ministro suiço

Montanha russa..eheh

Mais uma moeda e mais uma volta...

Menina bonita não paga...mas tb n anda!

Com Bocados pa dia 11

Ora bem, após um berdadeiro fim de semana em que mostramos a nossa superioridade, venho desafiar os mouros a mais um massacre.

Equipa de Futebol:
MaD
Nuno
Edgar
Quesado
Mário

Equipa de matrecos:
Archer
Ruben
Miguel
Pires
Helder



Toca a confirmar. Se me esqueci de alguem ou se alguem quiser mudar de clube (e consequentemente de equipa), faça o fabor de se assumir...

Com Bocados 11-11-10



Gajos fortes e espadaudos k kuase d certeza k jogam:

Fonseca
Helder
Pires
Mario
Ruben
Archer
Mad

Outros gajos k tb devem jogar, mas k alguem tem k confirmar por eles:

Edgar
Silicone
Quesado

Gajos k amuaram e k nao kerem jogar:

Miguel

Gajos k amuaram e k nao kerem/podem jogar pork trabalham ate tarde:

Manel

Gajos k ate jogavam, se nao tivessem tao longe:

Elio
Pedro
Adriano

Gajos k eu nunca sei se jogam ou não:

Amigos diversos


Prontos, com uma convocatoria tao grande e tao parva, ja consegui pelo menos tapar metade dos posts dos colegas corruptos:P!!

terça-feira, 2 de novembro de 2010

Convoca-mos

Esta semana não se fala de arbitragem (porque será)
Também não se defende o Roberto (porque será)

Sendo assim passamos já aquela parte que interessa, pra não irem apenas 7 cromos jogar como aconteceu aqui há uns dias. E numa atitude revolucionaria aviso já que só jogo quando tivermos 10 aqui confirmados, uma vez que o preço aumentou 33%.


Ruben

Mario
Manel
Fonseca
Miguel
Mad
Pires
Edgar
Helder
Quesado
Silicone
Archer

quarta-feira, 27 de outubro de 2010

Convocados e indisponiveis(panisgas)

Como veem isto ta mau! Mad trata disto. os laranjinhas confirmem

Ruben

Mario
Manel
Fonseca
Miguel
Mad
Pires
Edgar
Helder
Quesado
Silicone
Archer

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

Agora o futebol jogado


Quem quer gerar valor e riqueza, faz-se à vida. Quem não quer, vai para o rendimento mínimo. Felizmente para nós, portistas, André Villas Boas inclui-se no 1º grupo, pelo que na sua filosofia de trabalho só entra quem o queira acompanhar. Se 1 golo consola muita gente, 2 consolam muitos mais. Mas se vierem mais 2 ou 3 bolas, talvez isso satisfaça uma imensidão de comensais.

E, neste jeito todo descontraído, mas ciente da responsabilidade da camisola que envergam, a rapaziada cá da terra ofereceu-nos uma partida que foi um brinco. Uma mão cheia de bolas no saco e outras tantas que ficaram por lá entrar. A corrente seguiu num só sentido, com um caudal impressionante, erguendo bem lá no alto o ego de todos os Dragões.

Assim sendo, não foi nenhum espanto constatar que o jogo estava resolvido por volta dos 20 minutos. A essa hora já Hulk somava mais 2 golos na sua conta pessoal (o 1º com uma finalização soberba) e Falcao e Varela por pouco, também, não molharam a sopa. Uma dinâmica e ritmo a que a U. Leiria não tinha argumentos para travar. E haverá quem os tenha? Muito poucos, seguramente. E esses não estão neste campeonato.


Cheirava a resultado gordo já ao intervalo. A festa a que Falcao tanto aprecia e que fez questão de “organizar” no 2º tempo. Para lá de todo aquele “savoir faire” na gestão do jogo em linhas mais avançadas, constata-se que faro do Colombiano pela baliza continua intacto. Menção especial para 5 golo azul e branco, o 2º de Radamel, numa combinação perfeita com o “Incrível” e uma finalização a preceito.

A excelência ao seu mais alto nível, que nem um golo adversário pelo meio consegue deslustrar. Penalidades que valem para um lado, mas que no outro já não contam. Minudências que ninguém quer saber, ou está para aí virado, quando é literalmente esmagado com o mais puro, requintado e refinado futebol que o estádio do Dragão presenciou nos últimos tempos.

Afinal, o futebol à Segunda-Feira até pode ser bonito…

by blog reflexao portista

Ora já não via disto desde...

que o goleiro Helton (conhecem?), antigo futebolista da União de Leiria foi substituido ao intervalo num jogo contra o time pelo qual assinou na época seguinte.Ora atentem na utilização de jogadores do Leiria esta época

Acho sempre de salutar o lançamento de jovens promessas do futebol, como Zang, Rúben Brigido (mais uma bela combinação com o belo nome Rúben), Leandro Lima (se bem que esta já não é bem jovem, foi é ao registo de bicicleta) e Panandétiguini.


ha gajus estupidos...


Um adepto do Manchester City tatuou Wayne Rooney nas costas, convencido que o avançado inglês do United trocaria de clube, o que não aconteceu. Resultado: uma (grande) tatuagem com a inscrição «Rooney, lenda do City» e a imagem do jogador a festejar um golo.

A esperteza foi de Simon Hart, de 31 anos, que, todavia, já tem uma solução para se libertar de Rooney. Tatuar o togolês Emmanuel Adebayor, esse sim do City, há duas épocas, após deixar o Arsenal.

«O problema é que eles não se parecem nada», lamentou Simon Hart.

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

coisas do Youtube..



As escutas claro está nunca foram reproduzidas...
O jornal publico tem no tentanto um artigo sobre isto:


As escutas do processo Apito Dourado revelam que Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, se envolveu directamente na escolha do árbitro do jogo das meias-finais da Taça de Portugal da época de 2003/2004 em que o Benfica ganhou ao Belenenses por 3-1. Esse jogo foi arbitrado por João Ferreira, de Setúbal, na sequência da nomeação acertada num telefonema entre Valentim Loureiro e o presidente dos encarnados. Nessa conversa, Luís Filipe Vieira começa por se queixar pelo facto de o árbitro nomeado para o jogo já não ser Paulo Paraty, conforme havia sido anunciado por Pinto de Sousa, à data presidente do Conselho de Arbitragem da Federação, a um advogado com ligações ao Benfica.

A discussão foi acesa, com Valentim a esforçar-se por apaziguar os ânimos do dirigente e sugerir-lhe nomes de árbitros para substituir Paraty. Vieira, que diz não ter "preferência" por "ninguém", acaba por recusar o nome de quatro internacionais - "não me dá garantias", disse de alguns deles. A solução acabou por ser João Ferreira, o árbitro que amanhã estará no arranque do campeonato para os da Luz, quando defrontarem o Boavista no Bessa (ver texto na página seguinte).


As escutas telefónicas estão apensas ao processo principal do Apito Dourado, mas Cunha Vaz, responsável pelo gabinete de imprensa do Benfica, negou a sua existência. "O sr. Luís Filipe Vieira nunca falou com Valentim Loureiro por causa dos árbitros da Taça. Isso é mentira, até porque quem os nomeava era a Federação. O Benfica nunca escolheu qualquer árbitro", assegurou. Valentim Loureiro, por sua vez, não se disponibilizou para prestar qualquer esclarecimento.

Vieira irritado ao telefone
15 de Março de 2004. Paulo Paraty tinha arbitrado o jogo do Belenenses-Nacional para o campeonato. Por esse motivo, não podia ser indicado para o jogo da Taça, que ocorreria dois dias depois, obrigando Pinto de Sousa, que, à data, liderava o Conselho de Arbitragem, a procurar outra opção. Pinto de Sousa tentaria contactar Vieira para justificar a mudança, mas o dirigente benfiquista deixou de lhe atender o telefone, o que acabaria por levar Valentim Loureiro a envolver-se num jogo que estava fora da alçada da Liga.

"Disseram-me que era o Paulo Paraty o árbitro... Agora dizem-me à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty por causa do Belenenses", lamentava-se Vieira a Valentim, enquanto respondia às sugestões dadas por este. "Não quero Lucílio nenhum! (...) O António Costa?! F... Isso é tudo Porto! (...) O Duarte, nada, zero! (...) O Proença também não quero!".

Só o nome de João Ferreira agradou ao presidente do clube da Luz. "O João pode ser", disse, depois de conhecer os candidatos possíveis. A lista era reduzida, porque Pinto de Sousa considerava que o jogo tinha de ser apitado por um árbitro internacional e havia-o dito a Vieira e a Valentim Loureiro.

Nesta conversa com o presidente da Liga, Luís Filipe Vieira estava visivelmente irritado. E confessou a Valentim Loureiro que tinha sido informado de que o árbitro seria Paulo Paraty duas ou três semanas antes. O nome agradava-lhe e a sua substituição foi atribuída a uma manobra do FC Porto, cujo presidente, Pinto da Costa, "controlava tudo", na opinião de Luís Filipe Vieira. No entendimento do dirigente benfiquista, Pinto da Costa decidira até que quem arbitraria o Braga-Porto, também para as meias-finais da Taça, seria Bruno Paixão. "O Bruno Paixão, em Gil Vicente, eu estendi-lhe a mão para o cumprimentar, não me cumprimentou! Como é que esse gajo [Pinto de Sousa] vai nomear esse gajo para apitar?", perguntava Luís Filipe Vieira, não escondendo a indignação e deixando clara a ameaça: "Eu não sou como o Dias da Cunha. (...) Eu vou [à RTP] fazer alguns alertas para o futebol português".

Pinto de Sousa explica-se
Minutos depois, um novo telefonema de Valentim Loureiro a Pinto de Sousa é revelador. O segundo desculpa-se ao presidente da Liga por não ter indicado Paulo Paraty. Este árbitro havia sido sorteado para o jogo da Liga, também com o Belennenses, o que o levou a aceitar a indicação de Vieira e nomear João Ferreira para a Taça.

Ainda na mesma conversa, Pinto de Sousa conta a Valentim que a promessa de que Paulo Paraty seria o escolhido tinha sido feita inicialmente a João Rodrigues (um advogado com ligação ao Benfica), duas ou três semanas antes. Mas assegurou que a nomeação para o campeonato acontecera apenas porque se tinha esquecido de avisar Luís Guilherme, o responsável pela gestão da arbitragem para os jogos da Liga.

Sobre a possibilidade levantada por Luís Filipe Vieira de que o Porto teria escolhido o árbitro para a sua própria meia-final, Pinto de Sousa desmentiu-o. E explicou: "Foi um pedido do Salvador (presidente do Braga). Não indicar nem o Olegário, nem o António Costa".



E ja agora..corruptos sao semp os outros...e as claques dos outros...