citações de duracel:
"diz-me um jogo que o benfica tenha sido beneficiado esta epoca". " em nenhum". " contra o paços? não foi"
então clica aqui
ou aqui
nas outras não fui expulso, ia ser agora?
e eu igual
mão de deus
só pra mostrar algumas.
Agora não vás fazer um post com beneficios pro porto porque não é isso que tá em questão. o que ta em questão é responder às tua citações.
10 comentários:
Eu ainda n vi os vídeos pq aqui no trab n dá, mas parto do princípio que postaste aí alguns lances isolados em que o Benfica foi beneficiado. Porém, o que o Duracell disse foi para dizeres um Jogo em que o Benfica tenha sido beneficiado, não em lances pontuais, mas sim analisando o jogo como um todo. Lá por uma equipa ser beneficiada num lance, não quer dizer que não tenha sido prejudicada quando olhamos para o jogo todo.
Como disse, ainda n vi os vídeos, foi só mesmo para dizer que n tens razão :P
as conclusões que tiro deste post.
-passados mais de 10 anos do tempo do Kandaurov continua a haver portistas que acham que a o peito e a mão são a mesma coisa.
-No Benfica-braguilha desta época os jogadores trocaram de equipamento ao intervalo.
-Se eu estiver deitado o chão e um gajo vier contra mim é falta.
-No lance do coentrão é o mais duvidoso. mas que o gajo lhe toca nas pernas não há duvida.
- não foram casos isolados.
-o video é bem explicito sobre onde toca bola(mão)
-é genial a maneira como vês esse penalti do gajo deitado no chão. dou-te os meus parabéns. é mesma coisa que fazer uma rasteira e dizer que o jogador é que foi contra a tua perna.
- se calhar nesta jornada a análise que fazes é que o saviola so ficou em fora de jogo porque os defesas adversários subiram todos no terrreno e isso não tem lógica nenhuma....assim a subir no terreno só pra pôr um homem fora de jogo
a minha analise desta jornada é que o Benfica marcou um golo fora de jogo e lhe foram roubados 2 penaltys e mal anulado um golo.
no video não vejo mão nenhum e a haver até é o jogador lagarto que empurra o braço do Cardozo.
aquilo nao é como fazer uma rasteira. é como ter o pé esticado e o jogador vir contra esse pé. isso é falta?
ui...
tu já viste bem o lance? a bola passa e ele atira-se pro chão... pra quê? desiquilibrou-se... o gajo não tinha nem tempo nem espaço pra evitar o choque...
essa é tua melhor de sempre!
definição de rasteira:"esticar o pé fazendo o outro cair"
definição de rasteira do duracel:"está o pé esticado e vem o outro e manda-se contra ele"
tás a dizer que eu disse exactamente o contrario do que tinha escrito. mas tu tb consegue ver o cardozo a dar mão, por isso, ja estou por tudo.
eu na minha ideia de ver, acho um bocado ironico, digamos assim portistas falarem de arbitragens... pelo menos
enquanto aquele senhor que dá indicações pelo telefone para a sua moradia em gaia se mantiver como presidente d fcp!!
ahh ja que tas a analisar os jogos todos do Benfica...analisa tb o Benfica-académica, nacional-benfica e o guimaraes-benfica
e jogos do porto com decisoes um bocado pro esquesitas...podes ir ver contra naval(1ºvolta), Rio Ave, Guimaraes, Braga, Nacional, Setubal!!!
pires. estás fora do contexto. o duracel disse no ultimo jantar que o benfica nunca foi benefiado esta epoca nem contra o paços. eu provei que sim. só isso.
agora quando fizerem la a vossa liga da verdade pra dizer que o porto so tava a frente um ponto ou la o que voces dizem, contem também quando o benfica é beneficiado e quando o porto é prejudicado.
eu tenho moral pra falar de arbitragem da mesma maneira que voces têm moral pra falar de futebol depois de terem levado 5-0
Enviar um comentário