Bem, 3 notas..antes fazer os meus comentarios ao video feito pelo labrego faccioso: 1-Quando nós falamos em verdade desportiva, falamos em lances em que realmente tem influencia na pontuação final atribuida, que foi o que aconteceu em muitos do jogo deste ano do Benfica e porto!! 2-Em relação ao ano passado, não digo que o Benfica não foi benificiado em alguns jogos…mas desafio alguem a fazer uma liga da verdade com os jogos do Benfica, braga e porto; para depois chegarem a conclusao que o Benfica era campeao na mesma, mas muitas jornadas mais cedo!! 3-O anormal que fez o video tem tambem uma 2 parte, peço que não a postem aqui no blog, pq se não vou ter tb q comentar:P
Benfica-Maritimo: 1 penalty por marcar? espantoso. ficou aquele por marcar e foi marcado este numa jogada em que o D.Luiz dá mão. Ou então isto http://videos.sapo.pt/DRrzN7fZvk97v06zZLez é uma montagem e o Maritimo não marcou golo num penalty devido a esta jogada, num lance irregular já que num penalty não é permitido simular o remate. É por aqui que se começa a ver a labreguice de quem o fez. Quanto às expulsões a de D.Luiz não é uma agressão nem aqui nem na China. A do Cardozo era vermelho sim sr. Já neste penalty, em que o defesa quase corta a bola antes do remate, tb não viu nada de anormal o Artista Soares Dias de quem falaremos mais à frente.
Quanto ao Paços-Associação corrupta não vejo erro nenhum, admitindo que os fora de jogo são duvidosos. Falta relembrar que esse jogo acabou em lance em que jogador do Paços seguia isolado em direcção à baliza corrupta.
Guimarães-Benfica: alguem me consegue explicar qual é a infracção que possa ter existido ali?
Porto-Naval: Hum?
Belenenses-Benfica (e não Guimarães, mais uma labreguice): Que fora de jogo escandaloso. Alias, não fosse esse golo aos 87 min e o Benfica tinha ganho só por 3-0, o que é sempre aborrecido.
Leiria-Benfica: Jogo perigoso com contacto posterior= falta. falta dentro da area=penalty. ta nas regras. quanto a falta que deu o golo foi parecida com esta q deu o golo do Leiria. toque nas costas e o jogador caiu. http://videos.sapo.pt/epoca0910/playview/37#nav1=2
Quanto ao 1º jogador que foi expulso leva o 1º amarelo por palavras. O 2º realemte aquilo nao é falta nehuma sobre um jogador q se estava a isolar.
Benfica-Nacional (o meu preferido): Ora já após ter sido mal anulado um golo ao Benfica e validado este ao nacional http://videos.sapo.pt/sblKqauKmGpKMPi9B7yg (fora de jogo clarissimo), Aimar simula o penalty que o arbitro marca. Quanto a falta sobre o Rúben Amorim nao acho nada de escandaloso. Mas se não marcasse talves o Benfica não tivesse marcado o 5º golo e ganha-se só por 5-1. Lindas as palavras do Micael (na proxima epoca andara pelo Leiria, ou Braga) 2 meses após o jogo.
Lindo também "um labrego é um labrego". Cada um fala do que sabe. Realmente um labrego é alguem que se acredita que alguem acha que o Jesus estava a falar a sério naquela cena da defesa em linha. Mas adiante...
Académica-Porto: No 1º golo realmente há o controlo da bola com a mão. No 2º basta parar o video aos 9:00 certinhos pra ver q não há toque com a mão. Um labrego é um labrego, mas nem todos são labregos pra cairem em habilidades destas. Nunhé? Aaahhh. Já agora, por falar em golos com a mão. Este não conta? http://www.youtube.com/watch?v=jfyjawxgzGI E sim, o Guimarães-Benfica não teve nada de anormal.
Braga-Benfica: Hum???? E já agora é labrego, diz-se Ravi. Ah, naquele jogo em que só perdoaram 3 expulsões a jogadores da filial corrupta nº1 por agressão ao Cardozo e anularam mal um golo ao Luisão?
looool. não sao duas partes pires! são prai 6...como é obvio não vou por mais nenhuma porque não quero abalar a vossa fé de que o benfica ganhou porque foi melhor e este ano foi o porto que foi benefiado. ainda hoje: 2 penaltis por marcar.
oh duracel excelente análise... ou se calhar nao. quanto ao ruben micael, se vires com atenção o video, ve-se ele com a camisola do nacional depois de esse jogo a reclamar o que depois viria a confirmar no porto. mas realmente depois do que se viu esta época o jesus era incapaz de fazer isso, foi o micael que inventou.
quanto à melhor que pra mim foi a do labrego e da lebraguice tou como o élio. põe aí um video de um gajo que não seja labrego.
Elio, para nao gastar mt tempo a analisar o teu video digo so isto: o labrego k fez o video tem tantos lances em k o benfica foi supostamente benificiado neste campeonato,... k mais de metade do video sao declaraçoes do JJ e os vossos golos desta epoca contra o SLB, para alem de um penalty nao assinaldo contra o benfica no jogo contra o Hapoel?!!? O que claramente significa claramente que o SLB tem sido levado ao colo neste campeonato!!
Depois sim, la consegue arranjar uns lances de 3 jogos deste campeonato Maritimo-Benfica: Este foi outro jogo de inicio de epoca, em k o Benfica foi mais uma vez completamente "escamoteado"...mesmo k consideres k o lance do maxi é penalty, neste jogo foi invalidado um golo limpo e ficaram por marcar 2 G penalidades escandalosas a favor do SLB!! Benfica-Paços: Para mim nenhum lance dos que esta ai é penalty Benfica-Olhanense:Para mim é penalty do D.Luiz
Nós sabemos o k se passou neste campeonato... se quiseres tb ponho aqui videos com mais de 10 minutos "SÓ" com lances em que a arbitragem teve influencia directa na atribuição dos pontos das equipas.... mas se calhar não vale a pena, se voces nao conseguem ver nenhuma irregularidade no golo do porto contra o rio Ave, se calhar é porque ganharam mesmo todos os jogos de forma justa!!
Maritimo-Benfica: "mesmo k consideres k o lance do maxi é penalty" afinal é penalty ou n?
Benfica-Paços: por tanto para ti nenhum dos lances e penalty? nem o lance do maxi? nem a mão do javi? certo.. gosto... e aquela sobre o coentrao..e falta?
Benfica-Olhanense: estamos de acordo...e penaltu do DL...mas ha primeiro falta do puto maravilha das caxinas..(duplo penalty portanto) era o possivel empate...
esses lances do porto devem d tar ai pa ver s voces encontram alguma irregularidade que possa justificar essas derrotas..
Maritimo-Benfica: pah, existe contacto do maxi, para mim nao é suficiente para existir penalty...mas como disse mesmo que tivesse existido penalty, é um escandalo estar a querer insinuar que o Benfica foi benificiado neste jogo, pelo que eu ja referi anteriormente...
Benfica-Paços: Para mim nenhum é penalty, nem o do coentrao! Maxi: o gajo sente o contacto do maxi e atira-se p chao javi: a bola se toca, é de raspao nao influencionando a trajectoria...e uma coisa é mão na bola, outra é bola na mão!! Coentrao: parece que toca 1º na bola e só dp no coentrao
Benfica-Olhanense: penalty do D.Luiz, sim dava o empate...
é claro q existiu lances em q o SLB foi benificiado, mas o k me indigna mais, é voces nao admitirem k foram super benificiados em lances chaves em varios jogos esta epoca e que o benfica foi prejudicado em alguns jogos...e acharem k esses jogos nao tem influencia na actual pontuação das 2 equipas!!
eu sou da opinião que a diferença entre lances mal assinalados ao porto e ao benfica tende para zero. ainda ontem naõ foram marcados 2 penaltis ao beluschi quanto tava 0-0. Agora o facto de influenciar resultados ou não depende como a equipa joga durante o jogo. mais uma vez o exemplo de ontem, apesar dos dois penaltis o porto conseguiu vencer. se não tivesse marcado influenciava muito o resultado. mas o que se pode criticar na minha opniao é os erros do arbitros e não a influencia nos resultados.
isto pra dizer que apesar do que disseste sabes perfeitamente que o porto será um justo campeão.
tende para 0, entao nao tende...lol!! falas de ontem, pronto queixa-te la...mas la por o porto ter sido prejudicado ontem, nao apaga o k aconteceu no resto do campeonato!! Isso de a influencia do resultado depender de como a equipa joga é grande treta!! Falas agora...porque no inicio do campeonato, nem benfica nem porto tavam a jogar grande coisa...e o porto so teve aquela serie de vitorias por causa de certas decisoes do arbitro...enquanto que o Benfica que tb nao tava grande coisa, com as decisoes dos arbitros ainda o quilharam mais!!
keres so 1 exemplo: 1ºJornada: Naval-Porto: Imagina q o arbitro ate marca aquele penalty sobre o gajo da naval...e nao marca aquele a favor do porto, que para mim é muito menos obvio!!
Benfica-Academica: Bastava o arbitro fazer o seu trabalho e assinalar os 2penaltys a favor do Benfica!!
So nesta jornada, a distancia podia ser encurtada em 6 pontos...
O Porto tem grande equipa e é a melhor de Portugal? Tem e é capaz...
Se não houvesse erros dos arbitros, o Porto era campeão na mesma? É capaz...
Agora, dizerem-me que a diferença de pontuação é justa e que o titulo que esta ja entregue nao tem influencia dos arbitros?? Claro que não é...e é obvio que teve grande influencia!!
o porto tava a jogar mal no inicio do campeonato? axas msm? inda a pouco tempo diziam q o porto tava a jogar mal agora... na volta jogou mal o campeonato td...:p
oh pires..e no guimares? o porto perde 2 pontos..foi favorecido? e cm o sporting? o porto perde dois pontos...foi favorecido? axo q ja dava mais 4 pontos ao porto..ou esses n contam? so contam pa subtrair..
voltando atraz...kt ficou o jogo cm o paços? akeles penaltis maracavam o empate..eram menos 2 pontos... benfica olhanense..menos 2 pontos..
kts cartões ja foram perdoados a jogadores do slb?
kts jogos o slb ja jogou contran 10? e o porto?
todos os clubes tem razao de keixa...e lembra-t q n são só os jogadores q contam! o porto ja fez 4 jogos sem treinador..e o slb? inda tamos a espera do castigo do JJ..mas com certeza só vem dps da 2ª mao da taça...
cm ves tende para zero...:p
o vosso treinador fala pa manada pa tentar mascarar o trabalho miseravel q fez no inicio da época..e voces papam td..so acredita quem quer... se dormes melhor de noite a pensar q o slb foi vitima de uma cabala mundial (pq ate na champions foi vitima), td bem...
Pros que ficaram ofendidos com o labrego: é labrego um gajo que faz um video, em que diz que um penalty fica por marcar quando não ficou, quando diz coisas como: Nunhé? Ahhh. Diz que o vem o Benfica-Guimarães e mostra o Belenenses e mostra coisas em que mais ng vê irregularidades e mostra faltas a meio campo que dão o 5º golo num jogo que ficou 6-1 como se fosse o lance que decidiu o campeonato.
Quanto às expulsões relembro que o ano passado jogava pelo foculporto um sr de nome Bruto Alves que apenas viu um cartão amarelo a época toda.
no inicio da epoca tava +-...quando jogou contra a naval e o rio ave fizeram exibições de luxo!! EU nao digo k o benfica jogou bem e bem sei a epoca tb poderia ser melhor preparada...agora volto a repetir a actual pontuação tem mt influencia na arbitragem... nao digo k o SLB fosse primeiro, agora nunca era esta diferença brutal de pontos... mas nao adianta discutir convosco, quem nao ve nenhuma irregularidade no golo do porto contra o rio ave e muito dificilmente admite alguma coisa a favor do porto!!!
Porto vs Guimaraes? Benificiado? bastante mais q o guimaraes...ha um penalty escandaloso do fucile logo no inicio da 2ºparte, e o fucile vinha pa rua!! O penalty k o vilas boas falou, ele dp disse k s enganou!! contra sporting? podes somar + 2pontos... mas nao t esqueças de retirar -2pts dos jogos com naval, rio ave, braga, nacional, setubal... e podes tirar 4 pts ao SLB dos jogos com o olhanense e paços mas nao t esqueças de acrescentar 3 pts ao benfica dos jogos contra academica, guimaraes e braga!
que 3 pontos contra o braga?? explica por favor. Tás a falar da agressao do airton ao ukra?
ah e esqueceste-t de referir o jogo de domingo contra o portimonense em que o guarda redes se tenta levantar e leva com um rodrick em cima e depois é golo.
tou a falar dos dois golos do braga!!! no 1º, o javi ate pode ser expulso, mas a falta e ao contrario...e no 2º golo ha um empurrao claro do mossoro ao airton k depois ate consegue marcar um golao pq tava sem marcaçao (o airton esta no chao)...e se queres falar de agressoes fala tb do kaka e h.viana!!
Knt ao jogo com o portimonense, ja nao interessa pq o benfica e bem, ja desistiu do campeonato...mas em relação ao lance do golo vai ver o k dizem os arbitros do jogo!!
oh ruben...qts cartões e q o david luiz levou no ano passado? hum?
nem vale a pena comentares a epoca anterior...pq dizer q o fcp foi beneficiado e do mais estupido q ha..então dizer q o slb foi prejudicado nem da pa comentar..
das-lhe semp cm o jogo do rio ave.. mas no entanto dizes: "Knt ao jogo com o portimonense, ja nao interessa pq o benfica e bem, ja desistiu do campeonato...mas em relação ao lance do golo vai ver o k dizem os arbitros do jogo!!" este ja conta?
voces podem arranjar as desculpas q kiserem..comer a treta td q o vosso treinador e direcção dizem pa encobrir certos problemas internos e um excesso d confiança no inicio da epoca q levou a derrotas duras..
mas no final d contas: o fcp e o justo vencedor do campeonato! se por 13 ou 10 pontos...pah.. sejam os 10 (pa voz fazer a vontade)..
agora n andem cm desculpas da treta! ah e tal os arbitros e q foram tratantes..ah e tal nos ate ganhavamos o campeonato! até somos melhores q o porto! LOL
lol. oh pires! eu também ouvia dessas na primária. e até eu proprio dizia se calhar. quando perdia dizia " eu é que não quis". foi o que o benfica fez neste jogo pelas tuas palvras. mas também não fiques desanimado, ainda têm a taça da liga ;)
Só alguem muito cego ou mentiroso é que pode dizer que nas primeiras jornadas do campeonato o Benfica não foi prejudicado e o foculporto benificiado. Já foram metidos aqui alguns videos que não deixam duvidas. (não elio, não é só rio ave. é naval, guimarães e nacional) Se era campeão na mesma? Provavelmente era. Por tantos pontos? não sei.
oh pah...não adianta!! mas alguem nega k o benfica começou mal a epoca e k algumas más exibiçoes se devem a isso???!! Agora não me fo.. quilhem, com cantigas k as arbitragens nao tiveram grande influencia na pontuação!! Em situaçoes normais, este campeonato so seria decidido nas ultimas jornadas...e mais nao digo! Fonseca, o Benfica contra o portimonense quis ganhar, mas como ja sabe em k lugar vai ficar, e é obvio k agora tem outras prioridades e poupe os jogadores, ou achas k a equipa ke jogou no domingo é o 11 titular?!! por isso é normal k daki para frente, o benfica volte a utizar uma segunda linha e volte a perder mais pontos!
26 comentários:
deixa-me chegar a casa k eu ja te quilho!! :P
mas a tua indignação é so este ano? naõ te vejo a comentar estas imagens
vou comentar...mas é so ao chegar a casa:P
hoje em dia qualquer labrego faz um video. mas pronto. Vou esperar pra chegar a casa e desmonto isso em menos de 5minutos.
e vais por mais um video?
e esse ja não vai ser feito por nenhum labrego?
dps "desmonta" este tb..;p
http://www.youtube.com/watch?v=H3NKRUrtzSw&feature=related
Bem, 3 notas..antes fazer os meus comentarios ao video feito pelo labrego faccioso:
1-Quando nós falamos em verdade desportiva, falamos em lances em que realmente tem influencia na pontuação final atribuida, que foi o que aconteceu em muitos do jogo deste ano do Benfica e porto!!
2-Em relação ao ano passado, não digo que o Benfica não foi benificiado em alguns jogos…mas desafio alguem a fazer uma liga da verdade com os jogos do Benfica, braga e porto; para depois chegarem a conclusao que o Benfica era campeao na mesma, mas muitas jornadas mais cedo!!
3-O anormal que fez o video tem tambem uma 2 parte, peço que não a postem aqui no blog, pq se não vou ter tb q comentar:P
ora bem. comecemos pelo principio do video:
Benfica-Maritimo:
1 penalty por marcar? espantoso. ficou aquele por marcar e foi marcado este numa jogada em que o D.Luiz dá mão. Ou então isto http://videos.sapo.pt/DRrzN7fZvk97v06zZLez é uma montagem e o Maritimo não marcou golo num penalty devido a esta jogada, num lance irregular já que num penalty não é permitido simular o remate. É por aqui que se começa a ver a labreguice de quem o fez. Quanto às expulsões a de D.Luiz não é uma agressão nem aqui nem na China. A do Cardozo era vermelho sim sr. Já neste penalty, em que o defesa quase corta a bola antes do remate, tb não viu nada de anormal o Artista Soares Dias de quem falaremos mais à frente.
Quanto ao Paços-Associação corrupta não vejo erro nenhum, admitindo que os fora de jogo são duvidosos. Falta relembrar que esse jogo acabou em lance em que jogador do Paços seguia isolado em direcção à baliza corrupta.
Guimarães-Benfica: alguem me consegue explicar qual é a infracção que possa ter existido ali?
Porto-Naval: Hum?
Belenenses-Benfica (e não Guimarães, mais uma labreguice): Que fora de jogo escandaloso. Alias, não fosse esse golo aos 87 min e o Benfica tinha ganho só por 3-0, o que é sempre aborrecido.
Leiria-Benfica: Jogo perigoso com contacto posterior= falta. falta dentro da area=penalty. ta nas regras. quanto a falta que deu o golo foi parecida com esta q deu o golo do Leiria. toque nas costas e o jogador caiu. http://videos.sapo.pt/epoca0910/playview/37#nav1=2
Quanto ao 1º jogador que foi expulso leva o 1º amarelo por palavras. O 2º realemte aquilo nao é falta nehuma sobre um jogador q se estava a isolar.
Benfica-Nacional (o meu preferido): Ora já após ter sido mal anulado um golo ao Benfica e validado este ao nacional http://videos.sapo.pt/sblKqauKmGpKMPi9B7yg (fora de jogo clarissimo), Aimar simula o penalty que o arbitro marca. Quanto a falta sobre o Rúben Amorim nao acho nada de escandaloso. Mas se não marcasse talves o Benfica não tivesse marcado o 5º golo e ganha-se só por 5-1. Lindas as palavras do Micael (na proxima epoca andara pelo Leiria, ou Braga) 2 meses após o jogo.
Lindo também "um labrego é um labrego". Cada um fala do que sabe. Realmente um labrego é alguem que se acredita que alguem acha que o Jesus estava a falar a sério naquela cena da defesa em linha. Mas adiante...
Académica-Porto: No 1º golo realmente há o controlo da bola com a mão. No 2º basta parar o video aos 9:00 certinhos pra ver q não há toque com a mão. Um labrego é um labrego, mas nem todos são labregos pra cairem em habilidades destas. Nunhé? Aaahhh. Já agora, por falar em golos com a mão. Este não conta? http://www.youtube.com/watch?v=jfyjawxgzGI
E sim, o Guimarães-Benfica não teve nada de anormal.
Braga-Benfica: Hum???? E já agora é labrego, diz-se Ravi.
Ah, naquele jogo em que só perdoaram 3 expulsões a jogadores da filial corrupta nº1 por agressão ao Cardozo e anularam mal um golo ao Luisão?
Porto-Belenenses: Ridiculo. a sério. Ridiculo.
looool. não sao duas partes pires! são prai 6...como é obvio não vou por mais nenhuma porque não quero abalar a vossa fé de que o benfica ganhou porque foi melhor e este ano foi o porto que foi benefiado. ainda hoje: 2 penaltis por marcar.
oh duracel excelente análise... ou se calhar nao. quanto ao ruben micael, se vires com atenção o video, ve-se ele com a camisola do nacional depois de esse jogo a reclamar o que depois viria a confirmar no porto. mas realmente depois do que se viu esta época o jesus era incapaz de fazer isso, foi o micael que inventou.
quanto à melhor que pra mim foi a do labrego e da lebraguice tou como o élio. põe aí um video de um gajo que não seja labrego.
Elio, para nao gastar mt tempo a analisar o teu video digo so isto: o labrego k fez o video tem tantos lances em k o benfica foi supostamente benificiado neste campeonato,... k mais de metade do video sao declaraçoes do JJ e os vossos golos desta epoca contra o SLB, para alem de um penalty nao assinaldo contra o benfica no jogo contra o Hapoel?!!? O que claramente significa claramente que o SLB tem sido levado ao colo neste campeonato!!
Depois sim, la consegue arranjar uns lances de 3 jogos deste campeonato
Maritimo-Benfica: Este foi outro jogo de inicio de epoca, em k o Benfica
foi mais uma vez completamente "escamoteado"...mesmo k consideres k o lance do maxi é penalty, neste jogo foi invalidado um golo limpo e ficaram por marcar 2 G penalidades escandalosas a favor do SLB!!
Benfica-Paços: Para mim nenhum lance dos que esta ai é penalty
Benfica-Olhanense:Para mim é penalty do D.Luiz
Nós sabemos o k se passou neste campeonato... se quiseres tb ponho aqui videos com mais de 10 minutos "SÓ" com lances em que a arbitragem teve influencia directa na atribuição dos pontos das equipas....
mas se calhar não vale a pena, se voces nao conseguem ver nenhuma irregularidade no golo do porto contra o rio Ave, se calhar é porque ganharam mesmo todos os jogos de forma justa!!
pah..mas esse video q tu vais por e feito por labregos? e q se for n conta...
Maritimo-Benfica:
"mesmo k consideres k o lance do maxi é penalty"
afinal é penalty ou n?
Benfica-Paços:
por tanto para ti nenhum dos lances e penalty? nem o lance do maxi? nem a mão do javi? certo..
gosto...
e aquela sobre o coentrao..e falta?
Benfica-Olhanense:
estamos de acordo...e penaltu do DL...mas ha primeiro falta do puto maravilha das caxinas..(duplo penalty portanto)
era o possivel empate...
esses lances do porto devem d tar ai pa ver s voces encontram alguma irregularidade que possa justificar essas derrotas..
mas é como eu digo... não vale a pena estar a por:P!
Maritimo-Benfica: pah, existe contacto do maxi, para mim nao é suficiente para existir penalty...mas como disse mesmo que tivesse existido penalty, é um escandalo estar a querer insinuar que o Benfica foi benificiado neste jogo, pelo que eu ja referi anteriormente...
Benfica-Paços:
Para mim nenhum é penalty, nem o do coentrao!
Maxi: o gajo sente o contacto do maxi e atira-se p chao
javi: a bola se toca, é de raspao nao influencionando a trajectoria...e uma coisa é mão na bola, outra é bola na mão!!
Coentrao: parece que toca 1º na bola e só dp no coentrao
Benfica-Olhanense: penalty do D.Luiz, sim dava o empate...
é claro q existiu lances em q o SLB foi benificiado, mas o k me indigna mais, é voces nao admitirem k foram super benificiados em lances chaves em varios jogos esta epoca e que o benfica foi prejudicado em alguns jogos...e acharem k esses jogos nao tem influencia na actual pontuação das 2 equipas!!
eu sou da opinião que a diferença entre lances mal assinalados ao porto e ao benfica tende para zero. ainda ontem naõ foram marcados 2 penaltis ao beluschi quanto tava 0-0.
Agora o facto de influenciar resultados ou não depende como a equipa joga durante o jogo.
mais uma vez o exemplo de ontem, apesar dos dois penaltis o porto conseguiu vencer. se não tivesse marcado influenciava muito o resultado. mas o que se pode criticar na minha opniao é os erros do arbitros e não a influencia nos resultados.
isto pra dizer que apesar do que disseste sabes perfeitamente que o porto será um justo campeão.
tende para 0, entao nao tende...lol!!
falas de ontem, pronto queixa-te la...mas la por o porto ter sido prejudicado ontem, nao apaga o k aconteceu no resto do campeonato!!
Isso de a influencia do resultado depender de como a equipa joga é grande treta!! Falas agora...porque no inicio do campeonato, nem benfica nem porto tavam a jogar grande coisa...e o porto so teve aquela serie de vitorias por causa de certas decisoes do arbitro...enquanto que o Benfica que tb nao tava grande coisa, com as decisoes dos arbitros ainda o quilharam mais!!
keres so 1 exemplo:
1ºJornada:
Naval-Porto: Imagina q o arbitro ate marca aquele penalty sobre o gajo da naval...e nao marca aquele a favor do porto, que para mim é muito menos obvio!!
Benfica-Academica: Bastava o arbitro fazer o seu trabalho e assinalar os 2penaltys a favor do Benfica!!
So nesta jornada, a distancia podia ser encurtada em 6 pontos...
O Porto tem grande equipa e é a melhor de Portugal? Tem e é capaz...
Se não houvesse erros dos arbitros, o Porto era campeão na mesma? É capaz...
Agora, dizerem-me que a diferença de pontuação é justa e que o titulo que esta ja entregue nao tem influencia dos arbitros?? Claro que não é...e é obvio que teve grande influencia!!
o porto tava a jogar mal no inicio do campeonato? axas msm? inda a pouco tempo diziam q o porto tava a jogar mal agora...
na volta jogou mal o campeonato td...:p
oh pires..e no guimares? o porto perde 2 pontos..foi favorecido?
e cm o sporting? o porto perde dois pontos...foi favorecido?
axo q ja dava mais 4 pontos ao porto..ou esses n contam? so contam pa subtrair..
voltando atraz...kt ficou o jogo cm o paços? akeles penaltis maracavam o empate..eram menos 2 pontos...
benfica olhanense..menos 2 pontos..
kts cartões ja foram perdoados a jogadores do slb?
kts jogos o slb ja jogou contran 10? e o porto?
todos os clubes tem razao de keixa...e lembra-t q n são só os jogadores q contam! o porto ja fez 4 jogos sem treinador..e o slb?
inda tamos a espera do castigo do JJ..mas com certeza só vem dps da 2ª mao da taça...
cm ves tende para zero...:p
o vosso treinador fala pa manada pa tentar mascarar o trabalho miseravel q fez no inicio da época..e voces papam td..so acredita quem quer...
se dormes melhor de noite a pensar q o slb foi vitima de uma cabala mundial (pq ate na champions foi vitima), td bem...
Pros que ficaram ofendidos com o labrego: é labrego um gajo que faz um video, em que diz que um penalty fica por marcar quando não ficou, quando diz coisas como: Nunhé? Ahhh. Diz que o vem o Benfica-Guimarães e mostra o Belenenses e mostra coisas em que mais ng vê irregularidades e mostra faltas a meio campo que dão o 5º golo num jogo que ficou 6-1 como se fosse o lance que decidiu o campeonato.
Quanto às expulsões relembro que o ano passado jogava pelo foculporto um sr de nome Bruto Alves que apenas viu um cartão amarelo a época toda.
no inicio da epoca tava +-...quando jogou contra a naval e o rio ave fizeram exibições de luxo!! EU nao digo k o benfica jogou bem e bem sei a epoca tb poderia ser melhor preparada...agora volto a repetir a actual pontuação tem mt influencia na arbitragem...
nao digo k o SLB fosse primeiro, agora nunca era esta diferença brutal de pontos...
mas nao adianta discutir convosco, quem nao ve nenhuma irregularidade no golo do porto contra o rio ave e muito dificilmente admite alguma coisa a favor do porto!!!
ja agora dos jogos q falas:
Porto vs Guimaraes?
Benificiado? bastante mais q o guimaraes...ha um penalty escandaloso do fucile logo no inicio da 2ºparte, e o fucile vinha pa rua!!
O penalty k o vilas boas falou, ele dp disse k s enganou!!
contra sporting? podes somar + 2pontos... mas nao t esqueças de retirar -2pts dos jogos com naval, rio ave, braga, nacional, setubal... e podes tirar 4 pts ao SLB dos jogos com o olhanense e paços mas nao t esqueças de acrescentar 3 pts ao benfica dos jogos contra academica, guimaraes e braga!
que 3 pontos contra o braga?? explica por favor. Tás a falar da agressao do airton ao ukra?
ah e esqueceste-t de referir o jogo de domingo contra o portimonense em que o guarda redes se tenta levantar e leva com um rodrick em cima e depois é golo.
tou a falar dos dois golos do braga!!! no 1º, o javi ate pode ser expulso, mas a falta e ao contrario...e no 2º golo ha um empurrao claro do mossoro ao airton k depois ate consegue marcar um golao pq tava sem marcaçao (o airton esta no chao)...e se queres falar de agressoes fala tb do kaka e h.viana!!
Knt ao jogo com o portimonense, ja nao interessa pq o benfica e bem, ja desistiu do campeonato...mas em relação ao lance do golo vai ver o k dizem os arbitros do jogo!!
oh ruben...qts cartões e q o david luiz levou no ano passado? hum?
nem vale a pena comentares a epoca anterior...pq dizer q o fcp foi beneficiado e do mais estupido q ha..então dizer q o slb foi prejudicado nem da pa comentar..
das-lhe semp cm o jogo do rio ave..
mas no entanto dizes: "Knt ao jogo com o portimonense, ja nao interessa pq o benfica e bem, ja desistiu do campeonato...mas em relação ao lance do golo vai ver o k dizem os arbitros do jogo!!"
este ja conta?
voces podem arranjar as desculpas q kiserem..comer a treta td q o vosso treinador e direcção dizem pa encobrir certos problemas internos e um excesso d confiança no inicio da epoca q levou a derrotas duras..
mas no final d contas: o fcp e o justo vencedor do campeonato!
se por 13 ou 10 pontos...pah.. sejam os 10 (pa voz fazer a vontade)..
agora n andem cm desculpas da treta! ah e tal os arbitros e q foram tratantes..ah e tal nos ate ganhavamos o campeonato! até somos melhores q o porto! LOL
lol. oh pires! eu também ouvia dessas na primária. e até eu proprio dizia se calhar. quando perdia dizia " eu é que não quis". foi o que o benfica fez neste jogo pelas tuas palvras.
mas também não fiques desanimado, ainda têm a taça da liga ;)
Só alguem muito cego ou mentiroso é que pode dizer que nas primeiras jornadas do campeonato o Benfica não foi prejudicado e o foculporto benificiado. Já foram metidos aqui alguns videos que não deixam duvidas. (não elio, não é só rio ave. é naval, guimarães e nacional) Se era campeão na mesma? Provavelmente era. Por tantos pontos? não sei.
oh pah...não adianta!! mas alguem nega k o benfica começou mal a epoca e k algumas más exibiçoes se devem a isso???!!
Agora não me fo.. quilhem, com cantigas k as arbitragens nao tiveram grande influencia na pontuação!! Em situaçoes normais, este campeonato so seria decidido nas ultimas jornadas...e mais nao digo!
Fonseca, o Benfica contra o portimonense quis ganhar, mas como ja sabe em k lugar vai ficar, e é obvio k agora tem outras prioridades e poupe os jogadores, ou achas k a equipa ke jogou no domingo é o 11 titular?!! por isso é normal k daki para frente, o benfica volte a utizar uma segunda linha e volte a perder mais pontos!
Enviar um comentário